En bok läsa mellan raderna

Vad menas tillsammans med för att studera mellan raderna?

Att studera mellan raderna existerar ett tolkning från enstaka situation likt finns inom ett skrivelse.

2) från dina egna erfarenheter och förkunskaper

oss människor utför sådana tolkningar inom flera vardagssammanhang. en enkelt modell existerar nästa. Tänk dig för att ni bor ihop tillsammans med enstaka individ. då ni kommer bostad ett natt står din partner samt diskar. då ni kommer in inom köket säger din sambo:

 

Handduken ligger vid bordet.

 

Vad betyder detta uttalande?

detta går för att förstå uttalandet bokstavligt, dvs noggrann liksom detta står. Uttalandet existerar då en påstående angående för att detta ligger enstaka torkduk vid bordet. Detta påstående är kapabel ni granska genom för att titta vid bordet samt titta ifall detta ligger enstaka torkduk var. inom vårt tänkta modell ligger detta ett torkduk vid bordet.

således angående ni tolkar uttalandet bokstavligt är kapabel ni konstatera: ”Ja, detta existerar rätt. detta ligger ett torkduk vid bordet.”

 

Hur tror ni din partner reagerar inom sålunda fall?

 

Det rimliga existerar för att din partner blir korrekt sur. Uttalandet ”Handduken ligger vid bordet” förmå nämligen även tolkas vid en annat sätt än bokstavligt.

dock den tolkningen kräver för att ni uppfattar situationen samt sätter in uttalandet inom sitt kontext.

Hur läser man mellan raderna? En grundläggande princip för att läsa mellan raderna är att man behöver se sammanhanget

på denna plats existerar några tänkbara information ifall situationen:

 

Du kommer bostad sent vid kvällstid samt äger ej umgåtts tillsammans med din partner vid kurera dan.

Din partner besitter tidigare arbetat samt håller idag vid för att diska undan er gemensamma disk.

Din partner orkar möjligen ej tillsammans med för att sköta allt vid personlig grabb, samt får gärna hjälp från dig.

 

Med dessa tänkbara uppgifter likt bakgrund är kapabel sambons uttalande tolkas vid en annat sätt.

Den bokstavliga betydelsen existerar ointressant. därför vad betyder uttalandet egentligen? Snarare något inom stil med:

 

Hjälp mot samt uttorkning disken.

 

Om ni ej besitter läst situationen korrekt, ej sett sammanhanget, kunna ni reagera vid en sätt liksom leder mot ett onödig konflikt.

Varför existerar oss således otydliga?

Du möjligen anser för att inom exemplet ovan äger din partner bara sig egen för att skylla: önskar man något bör man uttrycka sig klart.

detta existerar enstaka lovvärd tanke, dock inom verkligheten fungerar ej oss människor vid detta sättet. Oavsett vad ni tycker angående den denna plats typen från otydlighet därför beter oss människor oss då samt då vid detta denna plats sättet.

Att läsa mellan raderna är ett slags detektivarbete

på grund av för att behärska klara olika situationer inom existensen behöver man därför äga ett viss förmåga för att tolka situationen.

 

Men varför existerar oss således otydliga? Ja, inom varenda enskilt fall kunna ett sådan på denna plats typ från otydlighet förstås äga flera olika psykologiska samt sociala förklaringar.

dock allmänt sätt existerar den denna plats förmågan för att tolka situationer enstaka väsentlig faktor på grund av för att överleva, samt genom evolutionen besitter oss präglats för att tänka vid detta på denna plats sättet.

 

För för att förstå detta kunna oss tänka oss en annat modell. oss tänker oss numeriskt värde urtidsmänniskor vid Afrikas savanner.

därför sker något: dem märker båda för att detta höga gräset mot motsats till vänster ifall dem prasslar, samt därför hör dem enstaka morrning.

Ledtrådarna kommer från två olika källor: 1) från själva texten

Urtidsmänniska 1 besitter ej tränat upp sin förmåga för att tolka situationer, sålunda han konstaterar: ”jaha, gräset prasslar samt något morrar. vad betyder väl detta annat än för att gräset prasslar samt något morrar?” samt således fortsätter denne tillsammans vilket han idag höll vid tillsammans med. Urtidsmänniska 2 tänker dock därför här:

 

Prasslande växttäcke är kapabel orsakas från en vilt alternativt ett människa vilket rör sig inom gräset.

Morrningar hör jag oftast ifrån stora predator likt lejon samt liknande.

 

Utifrån dessa reflektioner börjar urtidsmänniska 2 misstänka för att detta existerar en lejon var ute inom detta höga savanngräset.

denne sticker därför snabbt därifrån. Urtidsmänniska 1 däremot, äger ej gjort någon tolkning från situationen samt blir därför enklare offer på grund av lejonets hunger. Människa 2 äger alltså större chans för att överleva situationer från den denna plats sorten, samt därmed större chans för att erhålla avkomma såsom ärver hans förmåga för att tolka situationer.

 

Otydlighet inom text

OK, OK, detta är kapabel väl möjligen äga gällt till urtidsmänniskor, dock varför håller oss vid tillsammans med den på denna plats typen från tolkningar nu?

Jo, den på denna plats tolkningsbenägenheten samt otydligheten besitter – vid gott samt ont – smugit sig in inom hur oss skriver samt talar. ni möjligen tycker för att detta existerar beklagligt, dock således existerar det.

 

Varför äger detta för att studera mellan raderna smugit sig in inom språket?

Materialet består av kopierbara texter inom olika områden

en skäl existerar för att detta ofta äger varit förbjudet för att uttrycka sina åsikter. Förr inom världen fick man t ex ej bedöma tro alternativt makthavare – detta kunde man erhålla fängelse alternativt ännu värre straff till. Människor liksom plats kritiska mot makten alternativt tro började då uttrycka sig omväg.

dem sade ej rakt ut vad dem menade, dock skrev enstaka massa ledtrådar, sålunda för att den såsom kunde tolka texten vid korrekt sätt förstod vilket vilket menades.

 

På identisk sätt kunna detta på denna plats indirekta sättet för att uttrycka sig användas än idag inom talspråk från den liksom från något skäl existerar osäker alternativt ej önskar skylta på grund av klart tillsammans vilket denne alternativt denna egen tycker samt tänker.

kompetenta talare samt skribenter förmå nyttja tekniken till för att erhålla människor för att tycka samt tänka såsom dem. inom skönlitteratur anses detta artikel många viktigt för att studera mellan raderna, till enstaka skönlitterär skrivelse existerar mot till för att läsaren egen bör artikel tillsammans med samt ”fylla i” texten.

mot skillnad ifrån faktatexter existerar litterära verk texter avsedda för att uppfattas olika från olika personer. Tekniken används även inom andra konstformer, likt serier samt film.

 

Hur läser man mellan raderna?

 

En elementär princip på grund av för att studera mellan raderna existerar för att man behöver titta sammanhanget.

Denna omtyckta och välanvända serie omfattar fyra kopieringsunderlag för hela grundskolan

för att studera mellan raderna existerar en slags detektivarbete. ni, läsaren, samlar ledtrådar på grund av för att behärska formulera en förslag vid vilket liksom sker inom texten. Ledtrådarna kommer ifrån numeriskt värde olika källor:

1) ifrån själva texten

2) ifrån dina egna erfarenheter

Eftersom ni behöver nyttja dina egna erfarenheter till för att studera mellan raderna kunna identisk skrivelse uppfattas olika från numeriskt värde olika personer.

detta existerar inget konstigt tillsammans med det: oss människor existerar olika, samt våra olika erfarenheter fullfölja för att oss uppfattar världen vid olika sätt.

Ledtrådarna kommer från två olika källor: 1) från själva texten

detta vore nästan konstigt angående oss då ej uppfattade texter vid olika sätt. detta betyder även för att enstaka sektion texter är kapabel existera väldigt svåra för att förstå, angående dem kommer ifrån enstaka traditioner alternativt en kontext likt existerar många främmande till ett själv.

 

Som modell är kapabel oss titta vid nästa korta text:

 

De numeriskt värde vännerna lämnade Stureplan samt promenerade uppför Kungsgatan.

När

de nådde Sveavägen vek dem från mot vänster, tills dem nådde Sergels torg.

 

I den denna plats texten står detta något mellan raderna. detta liksom står existerar vilken tätort dem numeriskt värde vännerna existerar inom. Vet ni, efter för att äga läst texten, vilken tätort dem existerar i? tänka vid detta innan ni läser vidare.

 

När jag läser texten inom exemplet tänker jag för att dem numeriskt värde vännerna måste artikel inom huvudstaden.

Varför?

Texterna följs av läsförståelsefrågor, tre olika frågetyper – kopieringsfrågor, kunskapsfrågor och inferensfrågor

Jo, jag känner igen namnen vid gator samt torg: dessa gator samt torg finns inom huvudstaden, sålunda därför drar jag slutsatsen för att dem existerar inom just huvudstaden samt ej inom någon ytterligare stad.

 

Min tolkning beror vid dem ledtrådar liksom finns inom texten. detta existerar namnen vid gatorna samt torgen likt existerar dessa ledtrådar.

dock min tolkning beror även vid min erfarenhet: jag vet för att dessa gator samt torg finns inom Stockholm.

 

Lägg symbol mot för att detta ej existerar någon självklar tolkning. Den existerar självklar till mig, på grund av jag känner mot huvudstaden samt den stadens viktigaste gator samt torg. dock på grund av ett individ vilket ej vet något ifall huvudstaden existerar detta omöjligt för att känna till för att detta handlar angående huvudstaden.

Läsningen mellan raderna existerar alltså beroende från vilka erfarenheter samt kunskaper man har.

 

Lägg även symbol mot för att min tolkning möjligen ej existerar identisk liksom författaren tänkte sig. Jag tänker för att detta existerar huvudstaden, på grund av informationen inom texten stämmer överens tillsammans mina erfarenheter från huvudstaden.

dock möjligen ägde författaren ett ytterligare tätort inom åtanke. detta möjligen finns ett ort (låt oss kalla den Hockstolm) liksom äger just dem denna plats gatu- samt torgnamnen. Författaren tänkte vid Hockstolm då denne skrev texten. Man jag äger ingen förståelse angående Hockstolm, bara angående huvudstaden. därför jag tolkar texten vid mitt sätt, efter mina förkunskaper.

 

Det existerar inget fel tillsammans för att tolka enstaka ord vid sitt eget sätt.

på grund av för att undvika missförstånd existerar detta dock viktigt för att man redogör varför man tolkar ett ord likt man fullfölja. Då kunna detta visa sig för att olika personers olika tolkningar beror vid deras olika erfarenheter.